南阳市卧龙区人民法院在“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育实践活动中，结合法院实际，避免以案办案，将强制手段与和解手段相结合，在依法对被执行人采取强制措施基础上，巧用心思，创新工作方法，5月26日，一日之内顺利调解执结两起“老大难案”，减少了当事人诉累，有效化解了矛盾，最终达到案结事了的目的。

    这两件案件都是卧龙区法院潦河法庭的信访案件，一件是排除妨碍纠纷案，一件是健康权纠纷案。该两起案件受案时间不同，事情起因经过也有不同，但承办法官吕明革、谭猛了解案情后发现两案有许多相似之处，如两案当事人都是上了年纪的老年人，而且还都是女性。于是，承办法官与双方当事人进行沟通后，决定将两个案件定于5月26日上午和下午进行调解。

    5月26日上午，排除妨碍纠纷案的当事人姚某按约来到法院，当事人双方因下水道排水之事出现矛盾纠纷，且双方矛盾已僵持多年矛盾较深情绪激化，如若不从情理上说服当事人双方应当互谅互让，势必造成双方矛盾进一步升级，执行难度会进一步加大。针对这一情况，执行法官深知只有做好当事人的思想工作，促成双方和解，才能彻底化解当事人之间的矛盾，使邻里言归与好。因此他们以解决双方矛盾为出发点和落脚点，多次查看现场，出主意，想办法。本着邻里之间有利生产、方便生活、和睦相处的原则，对当事人晓之以理、动之以情、明之以法、从情、理、法等方面耐心细致地做当事人双方的思想工作。最终经过执行法官的不懈努力，联合被执行人一起疏通下水道，此案得以彻底执结。当日下午，健康权纠纷一案当事人之母吴某也在约定时间内来到法院，该案原告王某因酒后闲逛在被告门前摔倒而引起纠纷，一个多月以后到医院检查为“左髌骨陈旧性骨折，断端分离移位”，支出医疗费5615元，要求被告赔偿10万元。因原告缺乏旁证，证据不足，现有证据尚构不成证据链条，诉讼请求被驳回。原告一时难以接受而无休止的吵闹不休。承办法官将吴某让进调解室，端上热茶，并对此案进行说法析理，晓之以理、动之以情、明之以法、从情、理、法等方面耐心细致地做当事人吴某的思想工作。经过法官的耐心劝说，吴某思想上有很大的触动，逐渐冷静下来仔细考虑。有案例在前，加上法官入情入理的劝说、调解，终于使吴某情绪有所缓解，同意和被告协商解决此案。

    随着两个案件当事人满意离去后，时间也到了下午七点多。承办法官看着成功调解执结的两件案件，满意的笑了。