近日，南阳市卧龙区人民法院潦河法庭成功调解一起因无人机喷洒农药引发的涉农财产损害纠纷，赔偿款项当场履行，邻里关系重归和睦。

基本案情

    原告郭某与被告秦某的承包地隔路相邻，郭某地块栽植月季，秦某地块种植玉米，两家邻里相处多年并无嫌隙。2026年8月，秦某启用无人机为自家玉米地喷洒药剂。作业三天后，郭某发现自家月季朝向秦某地块一侧的叶片、花朵大面积枯萎。结合风向、方位和时间，郭某怀疑系农药漂移所致，遂向秦某提出赔偿主张。秦某则称，无人机喷洒的是营养液和防锈剂，月季花叶枯萎与自己无关。双方各执一词、争执不下，经报警处置矛盾仍未能平息，郭某一纸诉状诉至法院，请求判令秦某赔偿损失。

    案件受理后，承办法官仔细研判案情，考虑到农作物现场状态易随时间发生变化，证据固定难度大，鉴定费用高、难度大，一旦启动鉴定，不仅增加农户诉讼成本，也容易加剧邻里对立。为查清事实、固定现场，承办法官第一时间奔赴田间地头开展现场勘验，细致核对地块位置、受损月季分布、植保作业范围，摸清纠纷症结，逐一对受损情况进行记录，充分听取双方当事人对事件经过、作业方式及损失情况的陈述。

    在查明基本事实的基础上，承办法官坚持以柔化刚、以润化结的解纷思路，采取背靠背调解方式，法理与情理同步疏导，向双方释明相邻关系法律规定、农业植保作业的安全注意义务，讲明无人机喷洒作业应当防范药液漂移、损害相邻权利人财产的法律责任。同时兼顾农业生产实际、乡土邻里情理与当事人诉求，引导双方换位思考、互谅互让。

    经多轮耐心沟通疏导，双方自愿达成调解协议，由秦某一次性补偿郭某损失5000 元，款项当场付清。至此，这起因飞防施药引发的邻里纠纷得以圆满化解，既维护了当事人的合法权益，也为乡村农业生产中类似矛盾的预防和化解提供了有益借鉴。

    此次纠纷的顺利调解，是人民法庭深耕涉农矛盾化解的持续发力。潦河法庭将继续做实涉农纠纷源头预防、前端化解，主动将司法服务延伸至田间地头，变“坐堂问案”为“上门解纷”，以柔性调解方式妥善处置邻里矛盾，在依法保护农户财产权益的同时，以法治涵养友善乡风，用温润司法护航乡村平安和谐。